Personal de la compañía Megal ha iniciado una serie de movilizaciones en las inmediaciones de su instalación, obstruyendo el ingreso y la salida de vehículos. Fabio Riverón, quien preside Fuecys, detalló que la disputa se gestó a finales de 2025, a raíz de la notificación de «cesantía de tres colegas, todos ellos afiliados al gremio, sin que la empresa presentara una causa justificada. De hecho, el que acumulaba más ausencias solo registraba entre seis y siete en un lapso de tres años; evidentemente, no existía un motivo válido», afirmó.
Asimismo, Riverón mencionó la formación de una comisión que debía operar hasta el 31 de diciembre para abordar las condiciones laborales y la situación de los tres empleados afectados, pero esta iniciativa no prosperó. «En los primeros diez días de diciembre, la compañía, a través de su propietaria y su socio, decidió cancelar abruptamente esta instancia de trabajo. Desde ese momento, la confrontación se intensificó, y la reciente reacción de la firma, hace tres días, fue la de enviar a otros cinco colegas al subsidio por desempleo. Esto ha complejizado considerablemente la disputa en comparación con la situación de hace apenas veinte días», señaló.
«Nuestra postura es inequívoca: todos los trabajadores bajo el régimen de seguro de paro deben reintegrarse de inmediato a sus puestos. Con respecto a los tres que inicialmente fueron separados de la empresa, existe un margen para negociar un cronograma para su regreso», aclaró Riverón.
Por su parte, la dirección de Megal emitió una réplica ante las constantes concentraciones frente a su planta, calificando estas acciones como «ilícitas». Según su comunicado, la situación actual se originó con la rescisión de contrato de cuatro empleados en octubre, atribuida a ausencias recurrentes. La firma argumenta que esta determinación fue indispensable para preservar la eficacia y el funcionamiento óptimo de sus instalaciones.
La compañía enfatizó que «estas decisiones no supusieron una disminución de personal, dado que todas las posiciones vacantes fueron cubiertas de inmediato, manteniendo sin alteraciones el número total de la fuerza laboral. Tras estas terminaciones laborales, los ex empleados comenzaron a obstruir los accesos a la planta, entorpeciendo el tránsito libre de individuos y mercancías, lo cual impacta el desarrollo habitual de las operaciones empresariales», declaró la entidad.
Fuente: Enlace Original