Nacionales
Deportes
Julia Paternain, la atleta uruguaya, califica de «triste y frustrante» el dopaje de la campeona de oro del Mundial de Tokio, en la previa de su debut élite en la Maratón de Nueva York
La fondista uruguaya Julia Paternain se prepara para su estreno en la Maratón de Nueva York este domingo, donde competirá en la categoría élite. Antes de la carrera, durante la jornada de prensa y lanzamiento oficial del evento en el Media Center Central Park West, Paternain abordó un tema sensible: el reciente caso de dopaje que afecta a Peres Jepchirchir, la atleta keniata que obtuvo la medalla de oro en el Mundial de Atletismo de Tokio 2025. Al referirse a la situación, Paternain no dudó en calificarla de «triste y frustrante», y añadió su opinión de que, «una vez que lo hacés, siento que todos tus resultados deberían ser invalidados» en referencia a las sanciones por dopaje.
Paternain, quien obtuvo la medalla de bronce en la maratón del Mundial de Tokio 2025, atendió a los medios durante el media day. Además de detallar su preparación y expectativas para la carrera del domingo, la atleta charrúa fue interpelada sobre el control antidopaje adverso de Peres Jepchirchir, la corredora keniata que se llevó el oro en aquella misma prueba donde Paternain consiguió el tercer lugar.
La uruguaya describió su reacción al enterarse de la noticia el viernes anterior, cuando se reveló el resultado adverso de la atleta africana. Al principio, la confusión se apoderó de ella. «Estaba un poco desconcertada porque no tengo redes sociales en mi teléfono», explicó. Relató que al revisar su móvil, encontró mensajes de felicitación por una supuesta medalla de plata. «Me preguntaba: ‘¿A qué se refieren con felicidades por la plata? Son las 8 de la mañana, me preparo para un trote ligero. ¿Corrí una carrera mientras dormía?'». Fue su agente quien finalmente le aclaró la situación, momento en que, según sus palabras al canal de YouTube LetsRun, «Ahí dije: ‘Ok, ahora esto tiene sentido'». Paternain reiteró su sentir: «Es triste y es frustrante».
No obstante, Paternain reconoció que los resultados del Mundial de Tokio no sufrirían modificaciones inmediatas, ya que el control positivo de Jepchirchir se registró en agosto de este año, previo a su participación en Sídney, y no durante la cita olímpica. Para que el podio de Tokio 2025 fuera alterado, sería necesaria una investigación exhaustiva, tal como ha solicitado el entrenador de Paternain, Jack Polerecky. Esta investigación debería confirmar que la keniata infringió las normativas antidopaje en el momento de la competición en Tokio. De suceder esto, la atleta uruguaya ascendería a la medalla de plata. Sin embargo, Paternain manifestó: «El resultado del campeonato mundial sigue en pie por ahora, así que no cambia mucho mi posición».
«Es una situación complicada y frustrante de presenciar», reflexionó la corredora. «Es una cuestión intrincada debido a la multiplicidad de factores en juego. Uno se detiene a considerar las posibles bonificaciones en los contratos de los atletas, las repercusiones si las cosas hubieran sido diferentes… En esos aspectos, no hay una respuesta única o sencilla. Pero sí, es triste y es frustrante», reiteró.
Paternain también hizo hincapié en el impacto para atletas como la estadounidense Susanna Sullivan, quien finalizó en cuarto lugar y se quedó sin la oportunidad de subir al podio en el Mundial. «Es particularmente frustrante, como mencioné, por personas como Susanna Sullivan. Yo experimenté mi momento en el podio, que fue posiblemente el día más extraordinario de mi vida. Ella no tuvo esa vivencia. Entonces, incluso si los resultados se rectificaran y ascendiera de posición, se le privó de ese día. Creo que eso es una de las cosas verdaderamente difíciles de asimilar. Y, en general, es simplemente triste, frustrante y algo desmoralizador observar el panorama de este deporte. Pero, en fin, es lo que hay», lamentó.
Al ser consultada sobre si la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) debería reformar sus protocolos para aplicar sanciones con efecto retroactivo, lo que podría despojar a la keniata de su medalla mundial y reordenar el podio de Tokio, Paternain respondió afirmativamente. «Creo que sí», afirmó, aunque con cautela. «Dudo un poco al decirlo porque no formo parte del comité de la AMA ni tengo acceso a toda la información. Pero, basándome en los datos que poseo, considero que sí. Mi opinión es que una vez que un atleta incurre en dopaje, todos sus resultados previos deberían ser invalidados», argumentó.
Paternain aclaró que durante la maratón de Tokio, nunca albergó sospechas sobre el desempeño de Jepchirchir. «Nunca pensé nada extraño de ella en comparación con las demás. Simplemente estaba concentrada en mi propia carrera y, sinceramente, no le presté atención particular. Ni siquiera lograba visualizar la meta en aquel momento, así que mi mente estaba ocupada en otros aspectos», confesó.
**Así se presenta Julia Paternain en la Maratón de Nueva York**
En cuanto a la competición del domingo, que marca su debut en la Maratón de Nueva York, la corredora uruguaya manifestó sentirse «bastante bien». «Definitivamente siento nervios, pero también una gran emoción», compartió Paternain. Subrayó que su preparación ha sido exitosa: «He estado realizando intensos entrenamientos de carrera y caminata en las colinas de Flagstaff, lo que siempre te mantiene humilde, porque, como se sabe, a gran altitud las subidas no son precisamente sencillas. Sin embargo, creo que el entrenamiento ha sido muy bueno, posiblemente estoy en mi mejor forma física hasta la fecha. Así que, sí, estoy emocionada».
Consultada sobre si había participado previamente en alguna maratón con un perfil de ruta accidentado, indicó que no. «Supongo que si consideramos los últimos cinco kilómetros del Mundial, esos tenían algunas colinas. Pero, en efecto, esa ha sido la maratón más ‘montañosa’ que he afrontado», afirmó.
Paternain confesó no tener un objetivo de tiempo o posición predefinido para la carrera del domingo. «La verdad es que no estoy segura», admitió. «Aún debo reunirme con mi entrenador para evaluar esto con detenimiento. Nos concentramos mucho en mi desempeño individual y en lo que puedo lograr siguiendo mi propio plan de carrera; luego, en cuanto a la posición final, ‘las cartas caerán donde deban caer'». Añadió, sin embargo, una aspiración: «Considero que puedo lograr un tiempo cercano al que hice en Londres (su récord nacional femenino de 2:25:47), incluso considerando las colinas. Así que ese es, probablemente, mi objetivo. La posición que eso me otorgue dentro del grupo, no tengo idea», concluyó.
*Temas relacionados: Julia Paternain, Peres Jepchirchir, Maratón de Nueva York, Dopaje, Atletismo.*
Fuente: Enlace Original
Rurales
INBA: Descartado el sacrificio canino como solución; el Ejército no realizará capturas por ahora
El Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) ha reafirmado su postura de no contemplar el sacrificio de animales como solución para la creciente población canina en Uruguay. Asimismo, el Ejército Nacional no llevará a cabo tareas de captura de perros en lo inmediato, a pesar de una propuesta piloto de la Federación Rural. Esteban Vieta, presidente del INBA, abordó estos puntos y las preocupaciones de organizaciones animalistas.
En diálogo con El Observador, Vieta enfatizó que la institución no considera el sacrificio de perros como una estrategia para controlar su población, descartando esta práctica como parte de su filosofía operativa. Reconociendo la complejidad de la situación, Vieta expresó la profunda inquietud que suscitan los incidentes de perros sueltos, tanto los ataques a personas como los daños a animales de producción. «Nos preocupan las familias que sufren agresiones y las pérdidas de los productores; el bienestar animal también abarca la protección del ganado y la seguridad ciudadana», afirmó.
Con recursos limitados, el INBA está realizando un esfuerzo considerable para abordar la problemática a nivel nacional. Vieta incluso relató haber participado personalmente en la captura y gestión del destino de perros en zonas rurales. La institución cuenta con solo ocho funcionarios: cinco para Montevideo y Canelones, y tres para los diecisiete departamentos restantes.
Recientemente, un plan piloto impulsado por la Federación Rural (FR) generó alarma entre las entidades protectoras de animales. La propuesta sugiere que en Cerro Largo, el Ejército, en colaboración con la intendencia, el INBA y productores locales, capture perros sin tenedores responsables considerados agresores, los aloje provisionalmente en instalaciones militares y facilite su adopción. La principal inquietud de las ONG animalistas radica en el temor de que la capacidad de albergue y adopción se vea desbordada, derivando en el sacrificio de animales.
Respecto a esta iniciativa, Vieta consultó directamente a la ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo, quien manifestó su disposición al diálogo interinstitucional. Sin embargo, Lazo descartó cualquier acción inmediata o unilateral por parte del Ejército en la captura de perros. Vieta recordó experiencias previas de colaboración exitosa con el Ejército, como el retiro de caballos en Montevideo y San José, lo que evidencia la posibilidad de trabajo conjunto.
Aunque el INBA está abierto a «recibir propuestas de gente con buenas intenciones», Vieta aclaró que «por ahora no hay nada decidido» y se espera una reunión. Criticó que la información divulgada por la Federación Rural sobre un acuerdo «cerrado» «lamentablemente no es así», señalando que la institución sigue operando con sus medios actuales. Valoró la implicación de la FR por su experiencia y presencia, enfatizando la importancia de «trabajar juntos» para encontrar soluciones. El INBA, por ejemplo, ha retirado decenas de perros en Cerro Largo y Rivera, derivándolos a protectoras para su cuidado y adopción.
Finalmente, Vieta hizo hincapié en que la solución no se limita a retirar perros, sino a abordar las raíces del problema: la tenencia irresponsable. «No podemos permitir que la tenencia irresponsable termine enfrentando a los productores con las organizaciones protectoras, el problema no son los productores ni las protectoras, sino quienes incumplen sus responsabilidades», sentenció. El desafío real, concluyó, reside en corregir las causas fundamentales del problema, que están intrínsecamente ligadas a la educación y la responsabilidad ciudadana, más allá de la mera remoción de animales.
Fuente: Enlace Original
