TÍTULO: Polémica en Juegos de Invierno: Atleta Ucraniano de Skeleton Expulsado por Casco Homenaje a Víctimas de Guerra
CUERPO: Una nueva controversia sacude los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán Cortina después de que el Comité Olímpico Internacional (COI) decidiera expulsar al atleta ucraniano de skeleton Vladyslav Heraskevych. El abanderado de su nación fue descalificado este jueves, 12 de febrero de 2026, por negarse a retirar un casco decorado con imágenes de deportistas ucranianos asesinados durante la guerra con Rusia, un acto que el COI consideró una manifestación política prohibida. La medida se tomó tras el rechazo de Heraskevych a las alternativas ofrecidas: exhibir el casco después de la competición o portar un brazalete negro en su lugar.
El COI, en un comunicado, confirmó que la revocación de la acreditación responde a una violación de la Carta Olímpica y su código, que prohíbe expresamente cualquier expresión de carácter político en las pruebas oficiales. La decisión fue ratificada por el jurado de la Federación Internacional de Bobsleigh y Skeleton (IBSF).
Heraskevych tenía programada su participación en las series clasificatorias del día. Previamente, había desafiado las directrices del COI al lucir el casco en las rondas de entrenamiento del martes y miércoles. Su intención era rendir homenaje a deportistas fallecidos en el conflicto, entre ellos la halterófila de 14 años Alina Perehudova, el boxeador Pavlo Ischenko y el jugador de hockey sobre hielo Oleksiy Loginov. Tras varios intentos de comunicación, la presidenta del COI, Kirsty Coventry, se reunió en un último esfuerzo con Heraskevych, de 26 años, antes del inicio de la prueba. Sin embargo, ante su «negativa a cambiar de postura» y a «aceptar ningún tipo de compromiso», se procedió con la expulsión.
Tras conocer la decisión, el atleta ucraniano compartió en su cuenta de X (anteriormente Twitter) una foto del controvertido casco, acompañada del mensaje: «Este es el precio de nuestra dignidad.»
Desde su sede en Lausana, el COI argumentó que su interés era que Heraskevych compitiera, buscando «la manera más respetuosa» para que recordara a sus compañeros fallecidos. La organización subrayó que la controversia no residía en el mensaje, sino en la forma de expresarlo. El caso se inició el lunes 9, cuando la IBSF notificó al COI sobre el uso del casco. Ese mismo día, el COI se reunió con el entrenador y el jefe de misión adjunto del Comité Olímpico de Ucrania para explicar que el casco contravenía el apartado 50.2 de la Carta Olímpica, que estipula la prohibición de «cualquier tipo de manifestación o propaganda política, religiosa o racial en los sitios, sedes o áreas olímpicas». Como opciones, se le ofreció mostrar el casco en la zona mixta tras la competición o usar un brazalete negro.
El organismo, presidido por Coventry, señaló que «el duelo no se expresa ni se percibe de la misma manera en todo el mundo» y que las villas olímpicas disponen de centros multirreligiosos para expresar el luto con «dignidad y respeto». Además, indicó que los atletas pueden llevar una cinta negra en «determinadas circunstancias» y tienen libertad para manifestar sus opiniones en zonas mixtas, redes sociales, ruedas de prensa y entrevistas. El COI recordó que sus «Directrices sobre la Expresión de los Atletas», resultado de una consulta global en 2021 con 3.500 deportistas, cuentan con el respaldo de sus Comisiones de Atletas, así como las de las Federaciones Internacionales y los Comités Olímpicos Nacionales. Finalmente, destacó su apoyo a Heraskevych con becas en las últimas tres ediciones de los Juegos de Invierno y la creación de un fondo de solidaridad para atletas ucranianos tras la invasión rusa, con vistas a París 2024.
**Ucrania Cuestiona Veredicto del COI**
La decisión del Comité Olímpico Internacional fue recibida con una fuerte crítica por parte de Ucrania, manifestada por su ministro de Exteriores, Andrí Sibiga. En sus redes sociales, Sibiga declaró que el COI no solo ha «vetado a un atleta ucraniano, sino a su propia reputación,» augurando que las «futuras generaciones recordarán esto como un momento vergonzoso.» El ministro subrayó que Heraskevych simplemente buscaba honrar a los atletas asesinados en la guerra, considerando que «no hay nada incorrecto en eso según ninguna regla ni ética.»
El jefe de la diplomacia ucraniana acusó al COI de «traicionar» los principios olímpicos, contrastando la expulsión de Heraskevych con la autorización para que atletas rusos compitan bajo bandera neutral en Milán Cortina, a pesar de las sanciones impuestas a Rusia por el conflicto. Sibiga también refutó los argumentos del comité, indicando que el COI ha «intimidado, faltado al respeto e incluso dado lecciones» a los atletas ucranianos para que «callen sobre ‘uno de los 130 conflictos que hay en el mundo'».
Fuente: Enlace Original